Першыя такія каментары з'явіліся пад публікацыяй «Флагштока» ў тэлеграме. Найбольш актыўным каментатарам, як адзначае выданне, стала Кацярына Краўчанка — старшы інспектар аддзела ідэалагічнай работы, культуры і спраў моладзі Лоеўскага райвыканкама.
«Як па мне, фота сапраўднага чалавека, проста фота прафесійнае і фатографу рэспект. Проста трохі растушавалі фон і ярчэйшыя адценні фарбаў», — напісала дзяржслужачая.
Характэрна, аднак, што адзін з каментатараў прызнаў штучнасць фота: «Інфармацыя ў артыкуле адпавядае рэальнасці, а тое, што ў яе напісанні выкарыстаная нейрасетка, дык свет не стаіць на месцы».
Для каментароў у сетцы «ВКонтакте» была выкарыстаная сетка акаўнтаў з фальшывымі фатаграфіямі. Усе яны звязаныя з раённымі органамі ўлады ці ўстановамі культуры (Петрыкаў, Рэчыца, Чачэрск) і прыкметныя сваімі каментарамі пад публікацыямі, дзе ўлады імкнуцца адстаяць свае пазіцыі.
Адзін з фальшывых акаўнтаў так адпрацаваў заданне:
«Бабулька-сімпапулька. Прыемна паглядзець, думаю, без фільтра будзе глядзецца не горш. А для чаго перамыванне артыкула, цяпер моладзь фота без апрацоўкі не выстаўляе ў сеткі і гэта норма, а тут ужо ўсё — трагедыя».
Каардынатарам ботаў, верагодна, выступіў начальнік аддзела інфармацыйна-аналітычнай работы ўпраўлення ідэалогіі Гомельскага аблвыканкама Дзмітрый Ісачанка. Менавіта яго тэлеграм-канал першым адрэагаваў на публікацыю «Флагштока», піша выданне.
Чытайце таксама:
